Well. I've been busy with some Uni stuff. My studies more or less. So that why I've been mostly absent online. Also I've got my Canon EOS 20D back. However I need to get a couple of lenses and such now too.
Anyway. The screenshot shows the soundcard driver program for the laptop. That's what I call serious. For a laptop, this is magnificent. Really good features, it's pretty powerful and the sound is the best I've heard on a laptop. I must say Dell really has done well. Usually the sound is awkward at best. This is really good.

Celestia

This is nice. And very interesting on a very fundamental level. This is a simulation of the Milky Way in Celestia, an open source program for celestial bodies. Highly Recommended to understand the vastness of close space. Also you can couple it with various spacecraft and follow them in real-time.

A invisible brick wall?

Might there be a so far invisible brick wall in the conjunction area or even point where the economy and energy meet the cultural momentum of politics (bouth youth and the ordinary)?


It might sound like a rather far-fetched idea, but it's actually pretty simple.
1. If you think about that the western world is very used to having a abundant source of energy that translates into (as well as powers) all the current IT-infrastructure. This infrastructure has further on made all communication and cultural "buzz" not only alot cheaper (compare old printed newspaper and telephones to twitter, facebook and cellphones) but also vastly more used. At least it seems to since we have alot more information, and we produce alot more information than ever before. Now, all that information turnaround, storage etc needs today roughly 10% all worldwide energy consumption.
2. Now, if we consider that both energy prices and developments costs for new technology are both rising, it would mean that we all need to make use of what is available more efficiently, both in terms of used energy and how much information we process. Since much of the transition to IT-systems have over the decades been motivated by both rising complexy of the information transmitted and by steadily lower costs of transmitting them. However it has all been dependent on better and better technology - which in turn has historically in modern times occured during and era of cheap, readily available energy - crude oil. Lower returns on crude oil together with bigger technical challenges (in IC-research and design) mean both an steadier agglomeration and tighter clustering in the company structures on a saturated world market, but also that it is uncertain wether the technological development will heed in broad, but internally different technologies, or if it will be very streamlined, similar technologies by narrow standards (similar to today cross-patenting "cartel" which is btw a very functional way at the moment):
3. Now for the cultural and political part. We have today more or less a ruling generation of politicians that in the opinion of some (mostly, but not all) younger people, don't have any ideas or solutions for the looming problems of the not so distant future a couple of years ahead.  Hope is therefore mounting on the younger generation that should be able to handle theese issues. And the issues are many, youth unemployment, catastrophic demographic projections for the more developed parts of the world, rising dept due to myriad of intertwined macroeconomic factor coupled to both part of the effects of globalisation and a shrinking resource base.  However the young generation has mostly (at least this is valid for the G20 countries) grown up in a problem free and pretty good environment. The immediate question is: are they prepared to cope with problems of the "old world" at the same time as they need to take on fundamentally new problems that occur in a vastly larger magnitude?Today there might be no definitive answer to that question. It's a Geographical debate on that, as well as a sociological. Still, the younger generations of lead nations (except India and China) are living in a world surrounded by hi-tech fixes, technological sub-system and are used more to information processesing - and at the same time living what seems to be a specialized, multi-identity lifestile who occur in parallell both in the the internet and the real world, thus enabling a interweave matrix of fusing the digital and the analog worlds. Also many of them dream of a brigther future that - at least in sweden for many would be a practical and cultural continuation of developing specialisation, identity,  lifestiles and individuality. One of the underlying evidences for this is the  steady rise of the euro-american economy on average for the last 20-25 years (take the stock market as a example).


But, when you couple theese 3 problem areas together, you get a puzzling picture.
On one hand, you have shortages, on the other hand you have younger generation that maybe are not prepared for such shortages of everything ranging from commodities to (today) information space.
Wouldn't it have a catastrophic result? And by the same time mean a really good time until that? Is it here where the brick wall manifests itself suddenly?
I don't believe so. It all depends, but i reasonable scenario might be that the adaptation to a either shrinking platform or a steady economical and resource platform in a continued globalized setting will mean
• realignment of todays economical hierarchies.
• a possibility to developed really new modes of production due to both knowledge of the "older world" as well as experience and knwoledge accumulated during the previous IT-eras (from 50/60 and onwards).
• Science and the technological advances of the 1900-hundreds might have a conservationist effect on older empirical knowledge, while still advancing further as long as resources and the socio-economical overhead permits (NoS - hypothesis, MK). This way, already known and empirically tested ways of agriculture etc that are not industrially dependent might be preserved and further on fused with advancing technologies (of today) in a new fashion.


 What that would also mean for to younger generations of today is that they while growing up in world that is in crisis and in decline, also will have oppurtunity to adapt at the same time ang get more efficient. That should also apply to the information stucture, the information itself. In a market fashion, the most useful coupled with cultural values will prevail, but in order to do so, they will have to be VERY energy efficient and probably have a functional layout and structure.
One concern is that might apply to population figures, as well as the employment pattern. Those that can't handle a re-transformation of the pattern from [rising complexity made possible by rising processing power] -> [maintaining complexity + high-tech made with low-tech for less energy, stability and security] will be excluded (as described by M.Castells), or at least be at risk?


In less abstract, and more practical terms this could translate in the next decade to the following problem:
 "If the costs for maintaing the IT-communications platform rise too sharply, at which level does it get too expensive and structure, companies and parts of society suddenly stand without the backbone of communication - which permeates everything today?"


There might therefore be a brick wall, parts of which could be avoided, but parts of which might grow depending on the choices we make.


 /Mark Kesper (Teheimar)


P.S This is a part of geography. D.S

Well. This is a screenshot of my (not mine, but mine to use) laptop. It's a dell E4300. A pretty nifty experience. Screenshot from Win 7 x86 Aero with all the windows stacked. Foobar is really good on laptops. However I miss the last.fm plugin (I'm Teheimar on Last.fm, http://www.lastfm.se/user/teheimar)
The battery is only 3 hours at most, but it's slim. I'll maybe add an SSD later on if there are any cheap and compatible.
Don't have acess to my main computer again, which is a bit of a pity.
/Teheimar.

So. Finally ready with my new CV. I must also put it online here. So far it's only in Swedish, but I should make an english translation as well.
It's a very straightforward document, but with many details.
 Here in Stockholm it's sunny.
The news are rather dull as usual, but that helps in concentrating on what's important. There is of course lot's of interesting events going on everywhere, but the reports in Swedish media are often either too short or too shallow. At least today.

Långa dagar / Long days

Det är långa dagar nu.
Jag kämpar på med att söka jobb, skriva klart Universitetssaker och lämna in dem.
Som tur kan jag låna en kompis boende så länge. Det hjälper att koncentrera sig. Däremot blir maten lidande. Sammanlagda näringsintaget har bestått i princip av två normala måltidstillfällen de senastre tre dagarna, i övrigt utfyllda med lite kex, bröd och massor av thé. Inte helt smidigt och genomtänkt.
Jag måste ta och väga mig snart.
Sökt två jobb igår och idag. Och imorgon måste jag söka ett till.

ENGLISH

Theese are long days now. I'm stuggling with finishing Universitity stuff and handing them in, looking for work (need ASAP). Fortunately, I can use a friends apartment so long. Which helps. Makes it easier to concentrare. However, my food intake is severely insufficient. The total food intake the last three days has been like two normal meals, the rest being some bread, cookies and lot's of tea. Not really the optimal choice.
I need to go and weight myself. My clothes are more of less falling off me soon.
Applied to two jobs yesterday and today. And tomorrow I'll have to apply for one more.

/Teheimar

Om Saab

Idag kom då alltså beskedet att GM inte släpper licenserna till de nya SAAB modellerna som finns. Det är direkt överraskande, och det förklarar kanske även en del av det kosntiga spelet kring biltillverkaren.
Hur som helst, det är inte Muller ensam som det svenska folket ska vara sura på - om de nu ska vara sura på någon som köpte en billtillverkare som inte går så bra nu.
 Men SAAB's saga är nu så lång och agerandet kring den så märkligt att det blir svårt att göra något åt situationen utan att den som köper bilmärket måste ha ansenliga resurser för att både betala kreditörer och samtidigt utveckla nya bilar.
 Samtidigt - vem skulle vilja köpa en biltillverkare på en överletablerad global marknad? Vad skulle den stora nyttan vara? Liksom varför bara sälja lyxigare bilar?
 Det är här jag vill knyta an vad SAAB kunde ha gjort istället. Nu kanske inte det hade varit möjligt med GM som huvudägare, men det är värt att framföra ändå.

 Jag tar exemplet från lite udda håll, det gamla och anrika spelet WipeOut/Wipe3out från Sony som är ursprungligen skapat av Designers Republic i Storbrittanien.
De som är fans av det spelet och kan bakgrundsberättelsen kanske drar sig till minnes hur laget Auricom (ironiskt nog från USA) överlevda Wipeouts stagnations- & korruptionsperiod efter Wipeout 2098. De börjad tillverka annat, i spelets värld då antigravitationsbussar.

 Precis så borde SAAB också har gjort. Inte tillverkar just antigravitationsbussar (för sån teknik är så länge Sci-Fi) utan satsat på något annat. Det har bolaget gjort förr om man ser till dess tidagare historia. De (nåja) från flyg till bilar.

Det är inte direkt en nyhet med Peak Oil. Man har pratat om det länge. Det är inte heller någon nyhet att SAABs hemmamarknad är ett land som är bland de som är minst (fortfarande en ansenlig del, men relativt resten) beroende av fossila bränslen på grund av tidigare satsningar på elnätsutbyggnad och en tillgång på älvar och därmed rinnande vatten i massor.
 Vad kunde SAAB ha gjort? Jo, förutom vidareutvecklat motorer (vilket det sägs att de har gjort från ingenjörshåll) även börjat tillsammans med staten (vilket svenska staten håller på med nu, fast det kanske är lite för sent börjat) utveckla och testa el-bilar. Hade vi (Sverige) varit redan en bit in på detta område och dessutom haft kontrollen över en av våra egna billtillverkare hade det varit mycket enklare att ställa om till elbilar och en väginfrastruktur där enheterna är i alla fall delvis elektriskt driva. Plus att det hade varit mycket enklare att tillgodose diverse miljökrav och höja dem vartefter.

Det hade kanske räckt. Och kunnat se till att Saab överlevde istället för att nu genomlida en märklig blandning av ett grekist antiks drama blandat med någon sort variant på en efter-franska revolutionen farsartat tema.

/Teheimar.

Få har rätt om Energin - framför allt om El och Sverige.

Lyssnade idag på Riksdagsdebatten. Det var i princip nästan alla partiledare som talade. Det var en veritabel pajkastning. Lite av en flame-war som det kallas på IT-forum. Det som jag tyckte var mest intressant var två saker.
Dels skolan och dels Sverige energiförsörjning. Även om det var såklart uppmärsammat att höra (medan man stod i köket) om ungdomsarbetslöshet och Sverige.
Givetsvis känns det igen. Man är nästan klar med sin utbildning. Man har kanske kostat staten närmare 1.5 miljoner kronor sammanlagt utbildningsmässigt i lärartid, exkursioner, handledning, literratur, IT-plattformar, bibliotek, etc. Listan är väldigt lång. Man har en utbildning som är sällsynt (man får leta med lykta mitt på dagen) och som med de flesta mått mätt borde vara akut nödvändig. Man har till och med arbetslivserfarenhet. Inte kanske överdådigt mycket - men den finns, och är inte dålig. MEN - inga jobb i sikte. Eller inte i vart fall stabila, normalt avlönade jobb. Inte sådana som man kan bygga familj på, spara till något dyrare, eller ens ha en dräglig tillvaro på.
Så man funderar lite - ska jag plugga ännu mer - fast det är ju kanske till ingen nytta. Eller ska man kanske rentav emigrera?*
 Frågan är öppen så länge. Jag söker efter jobb. Här är en liten presentation av vad en Geograf gör.

 I alla fall.
 Tillbaka till Riksdagsdebatten.

Först skolan. Skolan är absolut en av de viktigaste delarna av samhället. Desto märkligare och fel att den är i den verkar vara - eller snarare - är i så dåligt skick.
Jag hänvisar till Cornucopias alldeles utmärkta inlägg idag om ämnet "Meningslost-legitimerade lärare kräver högre löner" - länk. Sammanfatt: Lärarlegitimationen kanske var (min åsikt) en OK idé - men helt fel genomförd. Lärarna ska ha mer i lön. Mycket mer. 10 000 kr plus i dagens penningsvärde över ett bräde är måhända ett trubbigt instrument. Men det är en början. Liksom börja förbättra lärarutbildningen - som är så dålig att en av mina vänner i ren avsky hoppade av den.

Energi och strömförsörjning.
Riksdagsdebatten var tyvärr aningen för enkelspårig när det kom till elförsörjningen. Vilket är synd.
Jan Björklund hävdar Kärkraftens allsmäktighet, medan Gustav Fridolin och Jonas Sjöstedt propagerar för alla dagens "trendriktiga" miljöalternativ.
Ingen har riktigt rätt. Tyvärr. Energifrågan är komplex och den går inte att lösa genom att bara försöka skrika så högt som möjligt.

Till en början
Vi behöver BÅDE kärnkraft och miljöalternativ. Liksom kanske även en del lite av det fossila så länge.
Varför det?
För att energin inte räcker annars (1) och för att även om man börjar med en storskalig omställning så räcker inte takten i vilket fall (2), samt inte minst - energiförsörjningen måste vara stabil (3).

Därför behövs ett elnät och elenergibas som är snarare en överlappande kaskad av olika energislag som täcker för varandra vid olika behov, väder och scenarion.
Kärnkraften kan vara kvar som elproduktionsbas när vinden inte blådes, det är mörkt eller mulet och när vattenreservoarerna är låga.

När vinden blåser, solen skiner och vattnet forsar efter snösmältning eller regn, då kör man på det.

Det centrala är att det finns inget sätt idag för att lagra elenergi för lång tid. Det är det som är den fossila energins största fördel.

Så det går att lösa. Men det är inte riktigt som man försöker påstå från olika politiskt håll.

Återkommer till det i detalj i ett längre inlägg längre fram.

/Teheimar

* Fast det finns ju ändå folk man tycker om här så man kanske inte vill göra det ändå riktigt.

För er som orkar läsa till slut här kan jag dela med mig av lite bilder som kommit till senaste veckorna.

Varsågod.

Avlee/Teheimar/pics

The Strait of Hormuz

The situation seems to escalate a bit in the Strait of Hormuz. Hopefully it will not come to any violence, but who knows. Even if the interesting questions here are what the different sides would like to achieve and how far they really can go, the map of the Strait of Hormuz and it's geographical surroundings doesn't give much room for error. The United Arabe Emirates are just nearby.

Since the overall concern here seems to be Iran developing nuclear weapons (as well as carrier missiles for those) it's tempting to discuss what could happen if you'd bring nukes to this potential theatre of war?

Well, according to Google Maps, the Strait of Hormuz is at it's widest about 85 km and at it's most narrow point about 45-54 km wide. It's not much and the margins are narrow.

View Larger Map

Any spill of either nuclear of other environmentally hazardous material would have an impact on the neighbouring countries given the small distances. The water flow of the Strait of Hormuz and the Persian gulf seems a bit season depending, party due to the different bottom-surface topology on either side of the strait. On the east side (the "oceanic part axessing the Indian Ocean water body) it's deep, while on the west side it's shallow and sheltered. 

So basically this means that if the direction of surface water flow is seasonally  bound, then if the setting is natural geographic setting is wrong, the flow of surface water can spread hazardous materials towards the gulf in the west, instead of spreading them in the more pelagic east zone. That means that how the dispersal will be depends on season, weather and the resulting surface water flow as well as on which side of the strait a potential conflict takes place.

Given that a nuclear (as an example) blasts destructive force depends on the yield and type of nuclear weapon, the safety distance varies (See US Homeland Security at National Terror Alert page about Effects of a Nuclear Explosion). However it would seems the the UAE and Dubai lie in immediate danger of being affected if a nuclear device goes off in the Normuz strait, since they lie pretty close in distance and since their coast would be affected.That would be pretty disartrous both the their citizens and to the economy at large.

Kamerautrustning.

Sedan sommaren har jag ingen kamera. Det är lite synd och lite jobbigt, för det finns en del man skulle vilja fotografera.
Så jag har försökt bestämma mig för vad jag ska använda istället för min gamla Canon.

Dels har jag inga canon-objektiv kvar, dels så har jag ingen blixt. Så det finns inget som håller mig kvar vid ett specifikt märke eller system.

Jag har efter mycket om och men kommit fram till att jag kanske borde fortsätta med Sony. Jag har ett minolta objektiv, liksom en väldigt enkel blixt med minoltafattning.

Alternativen är att försöka få tag på en begagnad Canon EOS 1d mkII eller 1ds mkII. Men de är dyra, även om det skulle ge kompatibilitet med min EOS 3 som nu är utan fungerande objektiv.
Men då behöver jag köpa nya objektiv till i vilket fall.
Har även tittat närmare på Nikons D300 och D300s, men inte känt mig helt övertygad för det är svårt att hitta något objektiv som jag tycker känns bra. Nikon har å andra sidan helt fenomenala blixtar, vilket är lockande.

Därför så verkar det som bäst alternativ nu är att få tag på en begagnad Sony A200 och börja med den och en begagnad Panasonic LX3 som ger väldigt bra vidvinkel och borde passa till gatu, landskap och vidvinkelfoto.

De nya Sony kamerorna har inte riktigt övertygat. De känns mer leksaker och kontrollerna på dem är för komplicerade för att kunna användas snabbt.

Hur mycklet bolån som får plats i samhället begränsas av bl a den demografiska utveckningen

Idag pågår en bolånebubbla i Sverige.
[Jag orkar inte dra anledningarna till varför, vänligen se Cornucopia för detta
1. Här
2. Här
& 3. Här. Bra förklarat.]

Denna bolånebubbla verkar nu från och med ungefär februari 2011 vara igång och pysa långsamt, vilket bör vara bra. Tyvärr hindrar det inte att en del som är antingen redan belånade eller som vill låna till en bostadsrätt att hoppas priserna stiger ytterliga för att de skall kunna i framtiden sälja och flytta med vinst, eller i alla fall slippa bli stående med en stor skuld.
Denna bolånebubbla har strukturen av en pyramid som kräver att de som väljer att för första gången delta i den och därmed ta bolån för att köpa en bostad måste bekosta höjningar i pris som de redan inne i pyramidsystemet kan tjäna på. I praktiken är det förstagångsköparna, oftast ungdomar och unga barnfamiljer. Egentligen är bilden aningen mer nyanserad än så men vi låter för enkelheten skull det vara för denna gång.
Ungdomar och unga barnfamiljer är därmed de som med sin presumtiva ekonomiska utveckling (även känd för många med den lösa och vaga termen "tillväxt") bekostar de allt högre priserna. Detta genom att i praktiken vara tvungna att ta högst lån och ha minst inkomst. För att detta system ska fortsätta utvecklas krävs det följande villkor:
1. En fortsatt ekonomisk utveckling med stigande inkomster;
2. Tillgängliga krediter (ändå bolån .. någonstans måste pengarna till slut komman från);
3. En positiv arbetsmarknadsutveckling med fler arbeten;
4. En stadig utveckling av lika många eller helst fler ungdomar
5. En bostadsbyggnadpolitik som ger precis färre bostäder än vad som behövs för att motivera de höga priserna.

Förutom detta krävs nog även en inte alltför hög inflation (det tvistar akademiker av alla slag om) liksom även en låg ränta.
Men även något som ofta glöms bort och som sätter ramen för allting beskrivet ovan:
6. Energi - framför allt tillgången på billig och stadigt levererad för en prognoserbar och uträkningabar morgondag.

Vad som är intressant här - för detta är ett kluster av villkor som är både beroende och oberoende av varandra samtidigt - är demografin och ekonomin med fokus på ungdomarna.
 Med ungdomar menas här de som är i den nedre delen av den demografiska stolpen, men som är ekonomiskt aktiva och betydelsefulla. Dvs idag de mellan 18 och 30 år, detta baserat på en medellivslängs på cirka 80-88 år i genomsnitt samt även att de som föds idag är så pass friska att de antas kunna leva 100 år i genomsnitt givet rätt trevliga förutsättningar.

 För er som känner till historien vet ni att man skaffade fler barn förr, både som försäkring till ålderdomen och för att barnadödligheten var signifikant mycket större förr. Idag föd färre och färre barn i jämförelse. Men barnkullarnas relativa storlek är knappast konstant än, men det som tidigare var en befolkningspyramid har gått mot att i (främst väst/nord globalt) bli en "stolpe" till sin struktur.
Se här

Sverige är idag i stora drag mellan etapp 3 och 4, beroende på synsätt.

Vad jag vill komma till är följande:
Medan de övriga villkoren för att bostadspriser och ekonomi och möjlighet till än större lån (i totala summor) har växt i en makalös takt senast 20 åren sedan 1990-talskrisen, växer befolkningen inte alls i samma takt. Även om de ungas löner och möjligheter växer möjligtvis (vilket jag ställer mig skeptiskt till, det borde gå att räkna ut) i en tillräcklig takt, så växer inte deras antal i rimligen nog i samma takt. Och där finns en gräns - de utbildade ungdomar med fasta inkomstmöjligheter med tillräckligt god inkomst för att bära upp resten av den ekonomiska bolånepyramiden.


Observera: Visst växer Sveriges befolkning totalt sett och man har sett en mindre babyboom senaste åren. Men detta är fortfarande nya medborgare som kommer eventuellt kunna komma ut på bostadsmarknaden om tidigast 16-18 år. I övrigt är det invandring som förklar den större befolkningen förutom ökade födelsetal de senaste åren. Men Sverige är knappast känt som tillflyktsort för rika invandrare. Eller hur? 


Så. Vad är slutsatsen.
Jo, att bolånebubblan antagligen begränsas praktiskt av hur det går ekonomiskt för de kommande kullarna ungdomar upp till 30 år som skall köpa sina första bostadsrätter - om de gör det överhuvudtaget i samma utsträckning som de tidigare kullarna. Om de kan göra det beror på deras inkomster - för det är endast där de kan spara ihop till handpenningen. Och denna möjlighet beror på arbetsmarknaden och deras utbildning.

Således - det är inte nödvändigtvis bra med stigande bostadspriser överhuvudtaget. Framför allt inte väldigt snabbt stigande sådana. Därför bör man bereda sig på att se problem i prisutvecklingen för bostäder de närmaste åren av bland annat denna anledning. Det finns även en reell möjlighet att många unga framöver anser att det är absurt och för riskabelt att köpa bostadsrätt - eller på annat sätt "äga" sin bostad utan att ha något mer än en besittningsrätt - för astronomiska summor. Detta skulle innebära att de skulle genom sitt val undergräva marknaden för bostadsrätter.

Här har det inte tagits i beaktning invandring, utbildningnivå, energibrist, framtida peak oil etc för att det skulle upptagit mycket mer tid.

/Mark Kesper.

Om mig.

Mitt namn är Mark Kesper, jag är 28 år. 

Jag är väldigt intresserad av Geografi och läser även det på Universitet. 
Den här bloggen har tidigare handlat om allt möjligt, men ska från och med nu handla om Geografi och min syn på ämnet. Jag kommer även att kommentera olika aktuella händelser och annat. 



Jag bor för närvarande i Stockholm. Söker arbete medan jag slutför mina studier. Siktar egentligen på en Magister i Geografi men det ser ut att jag får nöja mig med en Kandidatexamen av den enkla anledningen att det är dåligt med kurstillfällen på grund av extremt dåligt med elever för att ge D-nivå kurser. Masterstudier har hittils inte lockat med för det finns inte tillräckligt med kurser och studievägledarna har inte direkt övertygat mig om deras lärosätes förträfflighet.

Reorientation

Reorientation 1/III.
Well. It's time to reorient the blog.
I am getting finished with my studies for now. Unfortunately due to economical and other constraints, I can't continue to the D-lever (Magister) level at my university. That means that I at the moment only get to be a undergraduate/bachelor with major in Geography when I get my exam. My goals is to add a year to that and get a Swedish Magister with is roughly equivalent to a Master level (or to be more specific) 1-year Master.
To be honest. This is really bad since I have dreamed about getting a Magister-exam in Geography at the precis university I study. Also this means that I have to move to another university and that's not only lot of beraucratic trouble, but also lot of problems with findins courses etc. (Especially since I've already started working on the final D-level thesis and have a pretty set idea about what I would like to do research and write about).
Geographers in Sweden seem to be scarce, scattered and tend somewhat to themselves.

Now. That also means that I am looking for a job. A real job. Geography or related. So I'll be reorganizing this blog and also writing a bit about questions, problems and possibilities related to this particular science. As well as post some information about me.
I also need to get a part-time job while I am looking for real work. Today with all the recession looming and less openings, that can also be a problem.

Redesign.

There have not been any specific developments in my life really at the latest time.
However I am nearing the end of a part of my studies. Even thought I'm technically at the moment not really a university student.
 I've changed the design of the page (blog) and will be making some further changes.

I've also thought of taking up photography again.
But need to get equipment a bit from scratch.

/Teheimar

The issue of no good ideas.

There are very few ideas when it comes to sustainability. This one is a good idea in theory but I doubt it will work in practice. It's a bit too far fetched and then there is the problem of metals. Building a small city on the oceanic water powered by wind turbines is cool - but you need lots of Neodimium, and other metals.
Seen in Oslo.

Augusti /01 av 11

 Läser nyheter och mina olika vänner och bekantas bloggar. 

Asien, Khaddaffi, Ryssland och allt det andra.

Det pågår en hel del i världen därute.

På den stora internationella skalan fortsätter man se på Eurokrisen, USA's skuldkris, Lybien, Rysslands energipriser, Asiens militära upprustning och ekonomiska uppgång som verkar så lång leda till ökad spänning då man kanske inte kommer överens om framtida naturresurser.

Apropå delar av det.

Intressant att det verkar som om den Europeiska skuldkrisen är värre än USA's statsskuldskris. Vad det beror på kan man spekulera om länge. Men ett förslag jag läst är för att det EU har helt enkelt mycket svårare att komma överens om något konstruktivt, samt att alla dessa problem riskerar att till slut få euron på fall eller i alla fall kanske minska antalet medlemsländer med euro som valuta.

 När det kommer till USA så tja… det är ju inte direkt någon som följt det hela länge som är förvånad. Ska du ha ett land som till en början numera har producerat allt mindre och importerat allt mer, som producerar huvuddelen av världens vapen, är dessutom enda återstående supermakten och har en militärmakt med global projektion som är mer eller mindre tvungen (även om de är såklart intresserade av detta) av agera världspolis så får du till slut någon dylik situation. Nu är USA ekonomiska situation extrem. Det skuldberget är ju enormt. Men mycket likadant kan sägas om oss i EU med.

Hur som helst. Bara att ha världens största flotta med 10 hangarfartyg kostar mer än vad de flesta utvecklade länder idag vill eller har råd med. Att man dessutom har ägnat sig åt militärexpeditioner - även internationella - där man varit huvuddelen av den aktiva militärstyrkan i många fall (även Lybien) gör inte saken enklare för dem.

 Det är egentligen enkelt för folk att skylla på "dumma amerikaner", eller "dumma ryssar" för den delen etc. Verkligheten är dock mycket mer komplex, vilket jag hoppas de flesta förstår.  På det viset vore lite mer intressant att läsa lite ner nyanserade argument istället för twitterkorta tankebanor som är genomdränkta i fördomar.

 Ryssland säljes sina naturresurser till utlandet, och på sätt och vis har byggt in sig i detta beroende, samtidigt som de alltid numera kan använda det som ett medel för att påverka mindre fogliga länder.

Men samtidigt - eftersom de har ett system sedan länge för just sådant är det ju svårt att bryta ett invant mönster. Deras gas- och oljeledningsnät är ju byggt redan på sovjettiden och det är fortfarande högst funktionellt och utvecklas. Så det är inte konstigt att eftersom den lättillgängliga fossila energin i världen är på väg att ta slut så kan de basera en stor del av sin statsbudget på det, och att många länder verkligen vill köpa oljan eller gasen.  En av de stora frågorna är däremot - vad går vinsten till? Att ryssland biffar upp sin militära förmåga är egentligen inte förvånande det minsta. Däremot gnälls det ju såklart om det utomlands. Samtidigt bör man komma ihåg att landet har en mycket lång gräns mot väldigt olika länder och behöver ha som ett stort land i dagsläget ett starkt försvar - sina geopolitiska intressen inkluderade - så kanske det skulle gagna dem i det långa loppet att satsa på en del inhemsk utveckling. Vilket de till viss del gör. Men det finns mycket mer som skulle behövas göras på den civila sidan. Återigen är de militära bitarna mycket dyra.

Och i Asien där man sett en ökning av ekonomin kommer man allt närmare till problem mellan länder på grund av resurser som sinar, vart olika havsgränser skall gå, och lite annat.

Den mindre skalan då?

Vad jag läser så ska några flytta, en inom regionen södra Sverige, en annan till ett annat land inom Europa. Några verkar söka kärlek och lycka, medan andra är mer intresserade av något mer materiellt. Andra verkar vara på väg till en samlevnad som par. Det är liksom det rätt vanliga och rätt så trevliga. Man kollar en del på foton, läser dikter, får höra och läsa spontana reaktioner på diverse kända personer utspel eller kanske en åsikt om en större lokal samhällshändelse. På den stora skalan så är det nog rätt trevligt ändå.

Själv så sitter jag och pluggar då och då. Försöker göra et så mycket som möjligt. Sover inte så strålande.

Att jag är singel märks. Men tyvärr märks det inte på att jag är mer social. Snarare är jag lika asocial som tidigare. Orsaken är helt enkelt tid och pengar. Och inget intresse riktigt. Funderar också hur jag ska eventuellt ha råd med en "ny" digitalkamera på grund av diverse omständigheter, samt inte minst uppgradera datorn på sikt och ordna en del annat.

Man kanske skulle kunna säga att jag har inte tid att hålla på att jag töser för jag har annat som behöver göras.

Agrarian Modernity.

Well. New image.
Devart page: http://teheimar.deviantart.com/art/Agrarian-Modernity-v1-251601361

Text on the right side: "Östergötlands län, Sweden. Outside Linköping (NorhtEast). The Northern Flatlands of Östergötland. Large agrarian area. A territory that has been cultivated for the past 3 000 years extensively and mostly comprised of cultural landscapes. Geologically a elder seabed. Still, even in what is perceived as todays postmodern & postindustrial society- agrarian issues are still the fundamental base of society."
Image from June 2011. Thanks to Neenar, F.Linusson and Irae and A.L for support. :)
/Teheimar

More or less?

Well. Since I seem to have english speaking readers I'll henceforth mix both english and swedish, but will probably mainly write in english. The swedish public usually reads english and therefor it's not that hard for them to read english.

Anyway. I'm back after a month. I've been ill. Alot better know and recuperating. That's why there have been no updates here nor at my Deviantart site.
Also, the images from the second half of the North cape (Nordkapp) trip are coming, but it will take som time. I work slowly.
I have moved for the time being. It's just for a short while. However it gives me better possibilities to work and focus on some stuff that's needs to be done, including looking for work and working on my own projects.
In other issues. I can't find my camera. Which isn't that good. I have no idea where it is.
If it's really lost I've be forced to use my more ordinary analogue camera. Which in a way is nice, but it's more costly. And in a time where cutting costs is essential it's a bit contraproductive.

/Teheimar

Alta och Nordkapp

Förra veckan var jag 6 dagar på resa tillsammans med min vän Miss Miller (www.missmiller.se). Vi var i Alta i Finnmark i Norge och i Nordkap (Nordkapp). På tillbakavägen var vi 2 dagar i Oslo.

Last week during 6 days me and my dear friend Miss Miller where on a short trip. We went to Alta in Finnmark, Norway and to the North Cape. On route home we were also in Oslo for 2 days.

Det var en riktigt häftig och väldigt intressanta resa, framför allt om jag tidigare aldrig riktigt varit ordentligt norrut. Så nu tog vi till och åkte så långt man i princip kan komma norrut. Vi åkte till vad som kan betecknas som världens ände, Nordkapp.

Till Alta flög vi och bodde hos min väns mor. Bildgalleri från resan finns här.

Alta

Alta var riktigt underbart. Luften och vattnet är så svalt och rent. Man kan ibland känna hur det luktar ett kallt, arktiskt hav som finns därborta bortom de norra öarna i fjorden. Liksom spaciösiteten som är något enorm. Man ser mycket himmel och en hel del olika höga toppar från staden.

Staden i sig är inte stor. 18-19 000 invånare är inte mycket, men det är den mest befolkade staden med ett invånarantal på över 10 000 invånare. Men det märks att det är Norge på många sätt. Framför allt är allt dyrt. Riktigt dyrt. Men å andra sidan är folk trevligt och det finns mycket att se och fundera på.

Midnattsolen

När vi landade i Alta efter en mycket häftig inflygning så sken solen. Och det var klockan 22:15. Det var inte fullt dagsljus för att jämföra med Stockholm till exempel, men det var väldigt ljust ändå, och ljuset ser aningen annorlunda ut. Det är mer rakt, lägre och ger en rätt speciell belysning.

Nordkapp

Vi åkte med bil till Nordkapp över en kväll och natt. Det var lite kort om tid, men det gick bra ändå. Vi fick se en hel del olika landskap, renar, olika bergarter och inte minst fjordarna och ännu mer himmel. Men Nordkapp, själva målet var något riktigt underbart. Det var väldigt annorlunda. Den känslan är svårt att förmedla och den glädjen vi kände var väldigt genuin och djup. Att äntligen ha förverkligen en dröm. Att se Norra Ishavet/ Barents hav, och att känna vinden från norr. Att befinna sig så långt borta från den ordinarie urbana civilisationen för att veta hur det känns. För mig som geograf var det en smula fantastiskt.

ENGLISH

It was a truly wonderful trip, even if we were often a bit short on time and kept it a bit economic. For me it was really interesting to go north, especially due to the fact that until now I have not been properly in the north at all. We basically travelled to the worlds northern end, Nordkapp.

To Alta we flew and lived at my friends mothers.

The image gallery from the trip can be seen here

Alta

Alta was really wonderful. Clean and cold water and air. You could sometimes smell the cold, arctic sea with the southbound wind from beyond the northernmost island in the fjord. And also feel the spaciosness is huge. You see a large part of the sky and a several mountaintops form the city itself.

The city of Alta isn't large. 18-19 000 people is not much, but it's also the most populous city over 10 000 on this latitude. You do however notice that this is Norway. Everything is really expensive. But on the other hand people are friendly and there is lot's to see and think about.

The Polar Sun / Midnight Sun

When we landed in Alta the sun shone. It was about 22:15. Not full dayligt, but not far from it. The sunligth is different. It more straight in a sense and in a low angle. The result on the landscape is really specific.

The North Cape

To the North Cape we went by car over a evening and a night. 3 hours ride one-way and nearly 2 hours there on-site. It was a bit short, but we still got to see lot's of views and a variety of landscapes. Also there were reindeers, different mountains and rock formations (as well as rock types) and of course the fjords and even more sky. But the North Cape, that was something really special. And very different from everything else. It's hard to convey the feeling of it and the joy we felt - it was guine and deep. To finally make a dream come true. To travel to and see the Arctic Sea/Barents se, to feel the northern wind. To be in a place so far from the ordinary urban centres and to know how it fells. For me as a geographer that was really fantastic.

Mer kommer senare.

More is to be posted later on.

North

I've been north. Far north.


Somewhere here.

Check back during the next days. There will be more and more precise images. I've even made a small piece of art.
/Mark (Teheimar).